Pimeä metsä ei ole tyhjä. Se on vain ihmiselle huonosti näkyvä. Jopa 69 prosenttia nisäkäslajeista on yöaktiivisia, ja ihmisen läsnäolo voi lisätä eläinten yöaktiivisuutta keskimäärin 1,36-kertaiseksi. Käytännössä se tarkoittaa, että osa luonnon liikkeestä tapahtuu juuri silloin, kun tavallisella optiikalla näkee vähiten.
Tässä vertailussa etsimme parasta lämpökiikaritähtäintä käyttäjän näkökulmasta. Mukana on eri tasoisia malleja, kuten Pulsar Thermion 2 LRF XL60, Pulsar Thermion 2 XP50 Pro ja THERMTEC Vidar 650 LRF.
Vertailussa painotimme erityisesti sitä, miten selkeästi kohde erottuu eri etäisyyksillä, kuinka luontevaa laitetta on käyttää pimeässä ja miten hyvin rakenne sopii vaihteleviin sääoloihin.
1. Paras lämpökiikaritähtäin: Pulsar Thermion 2 LRF XL60
Pulsar Thermion 2 LRF XL60 vaikuttaa lämpökiikaritähtäimeltä, joka on suunniteltu selvästi vaativaan käyttöön. Ensivaikutelma on melko vakuuttava, mutta ei pelkästään teknisten lukujen takia. Laite yhdistää tarkan lämpökuvan, pitkän havaintoetäisyyden ja sisäänrakennetun laseretäisyysmittarin tavalla, joka tekee siitä käytännöllisen vaihtoehdon etenkin pitkän matkan tarkkailuun.
1024×768 HD-lämpösensori tuo kuvaan paljon yksityiskohtia, ja 60 mm objektiivi auttaa erottamaan kohteita myös kauempaa. Kuvassa on hyvä kontrasti, mikä helpottaa maaston, kasvillisuuden ja eläimen hahmottamista toisistaan. Suurennusalue 2,5x ja 20x välillä antaa joustoa, vaikka suurimmilla suurennuksilla kuvan vakaus ja havaintotilanne korostuvat entisestään.
Sisäänrakennettu laseretäisyysmittari on yksi tämän mallin kiinnostavimmista ominaisuuksista. Se tekee kokonaisuudesta käytännöllisemmän, koska erillistä mittalaitetta ei tarvitse käyttää samalla tavalla rinnalla. Etäisyyden arviointi on etenkin hämärässä ja pimeässä usein hankalaa, joten tämä ratkaisu tuntuu arjessa hyödylliseltä.
Rakenne on magnesiumseosta, joten laite tuntuu jämäkältä ilman että paino karkaa kohtuuttomaksi. IPX7-vesitiiviys tuo varmuutta sateeseen, lumeen ja kosteisiin olosuhteisiin. Myös käyttölämpötila-alue vaikuttaa sopivan hyvin pohjoisiin keleihin, sillä laite on suunniteltu toimimaan pakkasessa ja lämpimässä säässä.
Käyttömukavuutta lisäävät AMOLED-näyttö, 50 Hz virkistystaajuus, kahdeksan väripalettia sekä mahdollisuus tallentaa kuvia ja videoita sisäiseen muistiin. WiFi-yhteys ja Stream Vision 2 -sovellus ovat hyvä lisä niille, jotka haluavat siirtää materiaalia tai säätää laitetta mobiililaitteen kautta.
Kokonaisuutena Pulsar Thermion 2 LRF XL60 tuntuu parhaiten sopivan käyttäjälle, joka haluaa yhdistää tarkan lämpökuvan, pitkän kantaman ja etäisyysmittauksen samaan pakettiin.
2. Hyvä lämpökiikaritähtäin: Pulsar Thermion 2 XP50 Pro
Pulsar Thermion 2 XP50 Pro antaa heti vaikutelman lämpökiikaritähtäimestä, jossa on panostettu ennen kaikkea kuvan selkeyteen ja käytännön metsästyskäyttöön. Se ei tunnu pelkältä tekniseltä varustelistalta, vaan kokonaisuudelta, jossa useampi ominaisuus tukee samaa tavoitetta: kohteen havaitsemista ja tunnistamista myös silloin, kun olosuhteet eivät ole helpoimmasta päästä.
640 x 480 pikselin lämpökuvakenno ja herkkä alle 18 mK NETD-arvo näkyvät käytössä siinä, että pienetkin lämpöerot erottuvat kohtuullisen hyvin. Tämä on hyödyllistä etenkin sateessa, sumussa ja viileinä aamuina, jolloin lämpökontrasti voi jäädä muuten melko matalaksi. Kuva on terävä ja kontrastikas, eikä eläimen hahmo huku yhtä helposti taustaan, oksistoon tai maaston muotoihin.
F50/1.0 etulinssi tekee laitteesta vahvan erityisesti pimeässä tarkkailussa. Havaintoetäisyydeksi ilmoitettu jopa 1800 metriä kertoo, että kyseessä ei ole aivan perustason lämpötähtäin. Käytännössä etäisyyden hyödyllisyys riippuu aina maastosta, säästä ja kohteen koosta, mutta pitkän kantaman tarkkailuun tässä on selvästi riittävästi suorituskykyä.
Suurennusalue 2x ja 16x välillä tuntuu järkevältä. Pienempi suurennus auttaa ympäristön hahmottamisessa, kun taas suurempi suurennus sopii tarkempaan katseluun. Kuva kuvassa -toiminto on hyvä lisä, koska se antaa tarkemman näkymän tähtäysalueesta ilman, että koko näkökenttä katoaa näkyvistä.
Käytettävyyden kannalta Thermion 2 XP50 Prossa on monta onnistunutta ratkaisua. Molemmilta puolilta säädettävä tarkennus sopii eri käyttäjille, ja 30 mm runkoputki tekee asennuksesta tutun tuntuisen. Akkukesto, joka yltää parhaimmillaan jopa 10 tuntiin, riittää hyvin pitkällekin yöreissulle. Vaihdettava akku on käytännöllinen ratkaisu, varsinkin kylmässä ja pimeässä.
IPX7-vesitiiviys, laaja käyttölämpötila-alue ja hyvä rekyylinkestävyys antavat laitteelle uskottavuutta vaativammassa käytössä. AMOLED-näyttö, kahdeksan väripalettia, sisäinen tallennus ja Stream Vision 2 -yhteys täydentävät kokonaisuutta ilman, että ne tuntuvat väkisin lisätyiltä ominaisuuksilta.
Kokonaisuutena Pulsar Thermion 2 XP50 Pro on hyvä lämpökiikaritähtäin käyttäjälle, joka arvostaa tarkkaa kuvaa, pitkää käyttöaikaa ja vakaata rakennetta.
3. Laadukas lämpökiikaritähtäin: THERMTEC Vidar 650 LRF
THERMTEC Vidar 650 LRF vaikuttaa lämpökiikaritähtäimeltä, jossa on haettu hyvää tasapainoa kompaktin koon, kuvanlaadun ja käytännön ominaisuuksien välille. Laite ei ole kooltaan suuri, mutta teknisten tietojen perusteella se sijoittuu selvästi vakavampaan käyttöön tarkoitettujen lämpötähtäinten joukkoon.
640×512 pikselin lämpökuvasensori ja enintään ≤25 mK herkkyys antavat hyvän pohjan selkeälle lämpökuvalle myös silloin, kun lämpöerot ympäristössä ovat pieniä. Kuva näytetään 1024×768 pikselin AMOLED-näytöllä, joka tekee katselusta miellyttävämpää ja auttaa hahmottamaan yksityiskohtia paremmin. Kuvanpäivitystaajuus on 50 Hz, joten näkymän pitäisi pysyä sulavana myös liikkuvaa kohdetta seuratessa.
50 mm objektiivi ja 1,9x optinen suurennus tuntuvat käytännölliseltä yhdistelmältä. Näkökenttä säilyy melko laajana, mutta laitteella pääsee silti tarkkailemaan pidemmälle. Digitaalinen 1-5x zoom tuo lisävaraa silloin, kun kohdetta halutaan katsoa tarkemmin, vaikka suurimmilla digisuurennuksilla kuvan luonnollinen tarkkuus voi aina hieman kärsiä.
Vidar 650 LRF:n yksi selkeä vahvuus on sisäänrakennettu laseretäisyysmittari. Sen ilmoitettu 1200 metrin toimintasäde on pitkä, ja joystick-ohjaus kuulostaa käytössä yksinkertaiselta ratkaisulta. Myös jopa 1800 metrin havaitsemisetäisyys kertoo, että laite ei ole tarkoitettu vain lyhyen matkan tarkkailuun.
Tallennuspuolella 64 GB sisäinen muisti on mukava lisä. Kuvien ja videoiden tallentaminen ilman erillistä lisälaitetta tekee käytöstä suoraviivaisempaa. Wi-Fi ja Smart Thermal -sovelluksen kautta toimiva reaaliaikainen videostriimaus sopivat käyttäjälle, joka haluaa siirtää materiaalia tai tarkastella kuvaa myös mobiililaitteen kautta.
Kahden 18650-akun avulla ilmoitettu jopa 10 tunnin käyttöaika on hyvä lukema. Energiansäästötila tuo vielä hieman joustoa pidempiin reissuihin. IP67-luokitus, 631 gramman paino ja kompaktit 160x90x70 mm mitat tekevät kokonaisuudesta varsin käytännöllisen, varsinkin jos mukana kulkevan varustuksen määrä halutaan pitää järkevänä.
Kokonaisuutena THERMTEC Vidar 650 LRF antaa vaikutelman laadukkaasta ja modernista lämpökiikaritähtäimestä.
Katso myös: Paras lämpökiikari metsästäjälle testi
Näin testasimme parhaat lämpökiikaritähtäimet
| Sija | Malli | Kuvanlaatu | Kantama & LRF | Käyttö | Rakenne | Kokonaispisteet |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Pulsar Thermion 2 LRF XL60 | 5/5 HD-sensori, erittäin tarkka kuva | 5/5 Pitkä 2800 m havaintoetäisyys | 5/5 Monipuolinen ja selkeä käyttää | 5/5 Jämäkkä, IPX7-suojattu runko | 20/20 |
| 2. | Pulsar Thermion 2 XP50 Pro | 5/5 Herkkä kenno ja hyvä kontrasti | 4/5 1800 m kantama, ei LRF:ää | 5/5 Hyvä akkukesto ja tarkennus | 5/5 Kestävä ja rekyylinkestävä | 19/20 |
| 3. | THERMTEC Vidar 650 LRF | 4/5 Tarkka 640×512 lämpökuva | 5/5 1200 m LRF ja 1800 m havainto | 4/5 Hyvä muisti ja 10 h akku | 4/5 Kompakti ja IP67-suojattu | 17/20 |
Lämpökiikaritähtäinten vertailussa keskityimme siihen, miten laitteet toimivat käytännössä, ei pelkästään siihen, miltä tekniset tiedot näyttävät paperilla. Mukana oli eri tasoisia malleja, kuten Pulsar Thermion 2 LRF XL60, Pulsar Thermion 2 XP50 Pro ja THERMTEC Vidar 650 LRF.
Näiden avulla oli mahdollista vertailla sekä erittäin pitkän kantaman lämpötähtäintä että hieman kompaktimpaa vaihtoehtoa, jossa on silti mukana laseretäisyysmittari ja hyvä kuvanlaatu.
Tuotteet valittiin mukaan sen perusteella, että ne edustavat nykyaikaisia lämpökiikaritähtäimiä metsästyskäytössä. Valinnassa katsottiin lämpösensorin resoluutiota, havaintoetäisyyttä, suurennusta, akkukestoa, rakennetta ja lisäominaisuuksia, kuten tallennusta, sovellustukea ja etäisyysmittaria.
Esimerkiksi Pulsar Thermion 2 LRF XL60 nousi vertailussa esiin pitkän havaintoetäisyyden ja HD-tason lämpösensorin vuoksi, kun taas Pulsar Thermion 2 XP50 Pro vaikutti tasapainoiselta vaihtoehdolta kuvanlaadun, akkukeston ja käytettävyyden osalta. THERMTEC Vidar 650 LRF taas oli kiinnostava etenkin kompaktin kokonsa, 1200 metrin laseretäisyysmittarinsa ja 64 GB sisäisen muistinsa ansiosta.
Arvioinnissa painotimme neljää pääkohtaa: kuvanlaatua, kantamaa ja etäisyysmittausta, käytön helppoutta sekä rakenteen kestävyyttä. Kuvanlaadussa tarkastelimme sitä, kuinka hyvin lämpöerot erottuvat, kuinka selkeä kuva pysyy suuremmilla etäisyyksillä ja miten näyttö toimii pimeässä tai kylmässä.
Katso myös: Paras riistakamera testi
Kantaman kohdalla huomioitiin valmistajan ilmoittama havaitsemisetäisyys, mutta myös se, tuntuuko laite käyttötarkoitukseensa nähden järkevältä. Jos laitteessa oli laseretäisyysmittari, sen käytettävyys ja mittausalue vaikuttivat arvioon.
Käyttömukavuudessa katsoimme akun kestoa, valikoiden selkeyttä, tarkennuksen tuntumaa, suurennuksen säätöä ja sitä, kuinka helposti laitetta voisi käyttää myös hanskat kädessä. Tässä esimerkiksi XP50 Pro hyötyi pitkästä jopa 10 tunnin käyttöajasta ja molempikätisestä tarkennuksesta.
Vidar 650 LRF puolestaan sai plussaa kevyemmästä rakenteesta ja selkeästä joystick-ohjauksesta. Rakenteen arvioinnissa huomioitiin vedenpitävyys, paino, käyttölämpötila ja yleinen vaikutelma siitä, kestääkö laite kosteutta, pakkasta ja tavallista metsästyskäyttöä.
Katso myös: Paras kiikari vertailu
Usein kysytyt kysymykset
Hyvä valinta riippuu siitä, millaisessa maastossa ja millä etäisyyksillä laitetta käytetään. Jos painotus on pitkässä havaintoetäisyydessä ja mahdollisimman tarkassa kuvassa, Pulsar Thermion 2 LRF XL60 on vahva vaihtoehto. Jos taas haetaan tasapainoista mallia hyvällä akkukestolla ja laadukkaalla lämpökuvalla, Pulsar Thermion 2 XP50 Pro tuntuu käytännölliseltä valinnalta.
Lämpösensorin resoluutio vaikuttaa siihen, kuinka paljon yksityiskohtia kuvassa näkyy. Esimerkiksi 640×512 pikselin sensori, kuten THERMTEC Vidar 650 LRF:ssä, tarjoaa jo varsin tarkan kuvan moniin metsästystilanteisiin. Pulsar Thermion 2 LRF XL60:n 1024×768 HD-tason lämpösensori menee tästä vielä pidemmälle ja sopii erityisesti käyttäjälle, joka arvostaa mahdollisimman yksityiskohtaista näkymää.
Laseretäisyysmittari helpottaa etäisyyden arviointia etenkin pimeässä, jolloin silmämääräinen arviointi voi olla epävarmaa. Pulsar Thermion 2 LRF XL60 ja THERMTEC Vidar 650 LRF sisältävät etäisyysmittarin, joten erillistä mittalaitetta ei tarvitse käyttää samalla tavalla rinnalla. Tämä voi tehdä toiminnasta rauhallisempaa ja selkeämpää.
Havaintoetäisyys kannattaa suhteuttaa omaan käyttöön. Avoimessa maastossa pitkä kantama voi olla hyödyllinen, kun taas metsäisessä ympäristössä erittäin pitkä etäisyys ei aina tuo yhtä suurta etua. Pulsar Thermion 2 LRF XL60 yltää ilmoitettujen tietojen mukaan jopa 2800 metrin havaintoetäisyyteen, kun taas Pulsar Thermion 2 XP50 Pro ja THERMTEC Vidar 650 LRF sijoittuvat 1800 metrin luokkaan.
Kompakti laite on helpompi kuljettaa ja käsitellä, varsinkin jos varusteita on muutenkin paljon mukana. THERMTEC Vidar 650 LRF on tästä hyvä esimerkki, sillä se yhdistää melko kevyen rakenteen, etäisyysmittarin ja hyvän tallennuskapasiteetin. Suurempi malli voi puolestaan tarjota paremman optiikan, pidemmän kantaman tai tarkemman lämpökuvan.